Ölüm Pornosu Davasının İlk Duruşması Yapıldı
Amerikalı yazar Chuck
Palahniuk'un, "Ölüm Pornosu" adlı kitabında müstehcen öğeler olduğu
gerekçesiyle çevirmen Funda Uncu ve yayınevi Müdürü Hasan Basri Çıplak
hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü.
Çağlayan'daki İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Hasan Basri Çıplak ve Funda Uncu hazır bulundu. Hasan Basri Çıplak mahkemede, iddia edildiği gibi kitabın porno yayını olmadığını savundu. Kitabın büyüklere yönelik olduğunu belirten Çıplak, kitaba + 18 gibi bir uyarı konulmasının mümkün olmadığını, gerekli açıklamanın ise kitabın arkasında yapıldığını söyledi.
Çevirmen Funda Uncu ise duruşmada söz alarak, "Ben sadece işimi yaparım. Şu ana kadar bu yazarın 8 adet kitabını çevirdim. Çevirilerimde hiçbir yorum yapmıyorum ve bize yapılan bu suçlamayı kabul etmiyorum" diyerek kendini savundu. Çıplak ve Uncu'nun Avukatı Gülden Bilgen ise kitabın akademisyen bilirkişilerce incelenmesini talep ederek, kitabın edebi bir eser olduğunu vurguladı. Sanıkların savunmalarını dinleyen mahkeme, duruşmayı 18 Ocak 2012 tarihine erteledi.
Adliye çıkışında basın mensuplarına bir değerlendirme yapan Hasan Basri Çıplak, bu davanın niye açıldığını anlamadığını belirterek, "Çünkü kitap iddia edildiği gibi porno bir kitap değil, tam tersine erkek ve kadın arasındaki ilişkilerin metalaştırılmasını eleştiren bir kitap. Dolayısıyla biz de mahkemeden akademisyen bir bilirkişi tarafından incelenmesini istedik" dedi.
Funda Uncu ise açılan davayı anlamakta güçlük çektiğini belirterek, "Ben bir çevirmenim. Suçlamaları kabul etmiyorum, işimi yapıyorum. Dilerim bir daha böyle davalar açılmaz" şeklinde konuştu.
haber: sabitfikir.com
Çağlayan'daki İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Hasan Basri Çıplak ve Funda Uncu hazır bulundu. Hasan Basri Çıplak mahkemede, iddia edildiği gibi kitabın porno yayını olmadığını savundu. Kitabın büyüklere yönelik olduğunu belirten Çıplak, kitaba + 18 gibi bir uyarı konulmasının mümkün olmadığını, gerekli açıklamanın ise kitabın arkasında yapıldığını söyledi.
Çevirmen Funda Uncu ise duruşmada söz alarak, "Ben sadece işimi yaparım. Şu ana kadar bu yazarın 8 adet kitabını çevirdim. Çevirilerimde hiçbir yorum yapmıyorum ve bize yapılan bu suçlamayı kabul etmiyorum" diyerek kendini savundu. Çıplak ve Uncu'nun Avukatı Gülden Bilgen ise kitabın akademisyen bilirkişilerce incelenmesini talep ederek, kitabın edebi bir eser olduğunu vurguladı. Sanıkların savunmalarını dinleyen mahkeme, duruşmayı 18 Ocak 2012 tarihine erteledi.
Adliye çıkışında basın mensuplarına bir değerlendirme yapan Hasan Basri Çıplak, bu davanın niye açıldığını anlamadığını belirterek, "Çünkü kitap iddia edildiği gibi porno bir kitap değil, tam tersine erkek ve kadın arasındaki ilişkilerin metalaştırılmasını eleştiren bir kitap. Dolayısıyla biz de mahkemeden akademisyen bir bilirkişi tarafından incelenmesini istedik" dedi.
Funda Uncu ise açılan davayı anlamakta güçlük çektiğini belirterek, "Ben bir çevirmenim. Suçlamaları kabul etmiyorum, işimi yapıyorum. Dilerim bir daha böyle davalar açılmaz" şeklinde konuştu.
haber: sabitfikir.com
Kayıtlar
YORUM YAZIN